Ministerstwo Finansów łagodzi zmiany w podatku od nieruchomości od 1 stycznia 2025 r.

2 września 2024 r. w wykazie prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów został przedstawiony projekt ustawy zmieniającej ustawę o podatku rolnym, ustawę o podatkach i opłatach lokalnych, ustawę o podatku leśnym oraz ustawę o opłacie skarbowej (dalej: „Projekt 2.0”).

Jak już informowaliśmy w lipcu (źródło: https://pl.andersen.com/newsletter/zmiany-w-podatku-od-nieruchomosci/), planowana nowelizacja przepisów ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 70 z późn. zm., dalej: „UPOL”) wiąże się z wydaniem przez Trybunał Konstytucyjny (dalej: „TK”) dwóch wyroków z 4 lipca 2023 r. (sygn. SK 14/21),
w którym TK orzekł o niezgodności definicji budowli z Konstytucją RP oraz z 18 października 2023 r. (sygn. SK 23/19).

Najistotniejsze zmiany – Projekt 2.0

  1. Nowa definicja budynku

Zgodnie z nową definicją, budynkiem będzie obiekt wzniesiony w wyniku robót budowlanych, wraz z instalacjami zapewniającymi możliwość jego użytkowania zgodnie z przeznaczeniem, trwale związany z gruntem, wydzielony z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych oraz który posiada fundamenty i dach.

W świetle proponowanej definicji budynku wskazać należy, że budynek musi powstać w wyniku robót budowlanych, co należy ocenić pozytywnie. Bazując bowiem na definicji dotychczas obowiązującej za budynki można było uznawać obiekty wybudowane w innym miejscu niż ich docelowego posadowienia. Tym samym nową definicję należy uznać za korzystną z perspektywy podatników, gdyż prowadzi do zawężenia zakresu opodatkowania.

Natomiast oparcie definicji na przesłance „trwałego związania z gruntem” niesie z sobą pewne ryzyko. Z jednej strony może doprowadzić do szeregu sporów podatkowych (analogicznie jak w latach ubiegłych), przy czym z drugiej strony pozwala to podatnikom na odwołanie się do istniejącej ugruntowanej praktyki podatkowej w tym zakresie.

Z kolei poza zakresem definicyjnym budynku znalazły się obiekty przeznaczone do gromadzenia materiałów sypkich, materiałów
w kawałkach, ciekłych i gazowych, których parametrem technicznym wyznaczającym ich funkcję jest pojemność, nawet gdy posiadają wszystkie cechy definicyjne budynku. Przykładami takich obiektów mogą być m.in.:

  • silosy (np. na oleje, zboże),
  • elewatory (np. na zboże),
  • bunkry (np. do magazynowania paliw, gazów oraz innych produktów chemicznych).
  1. Nowa definicja budowli

Definicję budowli zbudowano odmiennie niż definicję budynku poprzez wylistowanie poszczególnych obiektów. Budowlą będzie obiekt niebędący budynkiem, wymieniony w załączniku nr 4 do ustawy, wraz z instalacjami zapewniającymi możliwość jego użytkowania zgodnie z przeznaczeniem,

Ponadto budowlą będzie także:

  • elektrownia wiatrowa, elektrownia jądrowa i elektrownia fotowoltaiczna, magazyn energii, kocioł, piec przemysłowy, kolej linowa, wyciąg narciarski oraz skocznia – wyłącznie w zakresie ich części budowlanych;
  • urządzenie budowlane – przyłącze oraz urządzenie instalacyjne, w tym służące oczyszczaniu lub gromadzeniu ścieków oraz inne urządzenie techniczne, związane z budynkiem lub budowlą bezpośrednio zapewniające możliwość ich użytkowania zgodnie
    z przeznaczeniem;
  • urządzenie techniczne oraz wolno stojąca instalacja przemysłowa – wyłącznie w zakresie ich części budowlanych;
  • fundamenty pod maszyny oraz urządzenia techniczne, jako odrębne pod względem technicznym części przedmiotów składających się na całość użytkową
  • wzniesione w wyniku robót budowlanych.

Z perspektywy praktycznej wskazać należy, że pozytywnym aspektem jest położenie nacisku na przesłankę „wzniesienia w wyniku robót budowlanych”, gdyż ogranicza to znacząco zakres opodatkowania, bowiem nie będą podlegać opodatkowaniu obiekty, które potencjalnie mogły by zostać zakwalifikowane jako budowle, lecz nie powstały w wyniku robót budowlanych.

  1. Budynek a budowla

W sytuacjach, gdy dany obiekt będzie mógł zostać uznany zarówno za budynek oraz budowlę utrzymano zasadę pierwszeństwa kwalifikacji podatkowej obiektu jako budynku.

W praktyce zatem przy kwalifikacji podatkowej obiektu podatnik w pierwszym kroku będzie zobligowany do kwalifikacji czy przedmiotowy obiekt stanowi budynek oraz czy nie podlega wyłączeniu ustawowemu z definicji budynku, dopiero w drugim kroku
(w razie negatywnej weryfikacji w kroku pierwszym) będzie dokonywał analizy czy obiekt stanowi budowlę.

  1. Koncepcja całości techniczno-użytkowej

W stosunku do wcześniejszego etapu prac legislacyjnych zrezygnowano z koncepcji całości techniczno-użytkowej, co należy ocenić pozytywnie, gdyż powrót do tej koncepcji niegdyś obowiązującej na gruncie UPOL, spowodowałby w praktyce powrót wielu sporów podatkowych, a zarazem mógłby doprowadzić do znacznego wzrostu obciążeń podatkowych.

Przedłużenie terminu do złożenia deklaracji na podatek od nieruchomości na 2025 r.

W myśl art. 7 Projektu 2.0, podatnicy mogą składać deklaracje na podatek od nieruchomości na rok 2025 w terminie do dnia 31 marca 2025 r., o ile spełnią następujące warunki tj.:

  • złożą pisemne zawiadomienie o skorzystaniu z wprowadzanego uprawnienia;
  • dokonają terminowych wpłat poszczególnych rat podatku od nieruchomości za styczeń, luty i marzec 2025 r. w wysokości odpowiadającej średniej miesięcznej kwocie należnego podatku za 2024 r.

Powyższe stanowi uprawnienie podatnika, które wymaga podjęcia w/w działań. Jeżeli podatnik nie skorzysta z tej możliwości będzie zobligowany do złożenia deklaracji na dotychczasowych zasadach.

Wpływ nowelizacji UPOL na podatników?

  • Projekt 2.0 to już kolejna wersja projektu ustawy (pierwsza została opublikowana 14 czerwca 2024 r.). W tym kontekście, zwracamy Państwa uwagę na konieczność bieżącego monitorowania zachodzących zmian i „trzymania ręki na pulsie”.
  • Zastosowanie się do nowych regulacji UPOL powinno być poprzedzone kompleksowym przeglądem podatkowym, w szczególności obejmującym klasyfikację obiektów budowlanych jako budowle lub budynki.
  • Ponadto dostrzegamy konieczność wprowadzenia nowych procedur określających sposób oraz systematykę działania na przyszłe lata
    w celu prawidłowego wywiązania z obowiązków podatkowych w podatku od nieruchomości.

W razie dodatkowych pytań lub wątpliwości w zakresie konsekwencji podatkowych, jakie mogą wiązać się z planowanymi zmianami,
a także potrzebami zaadaptowania Państwa organizacji do złożenia deklaracji w podatku od nieruchomości za 2025 r. zachęcamy do kontaktu z naszym zespołem.

KONTAKT

Elżbieta Lis Partner, Katowice

E: elzbieta.lis@pl.Andersen.com
T: +48 32 731 68 58
M: +48 664 948 038

Aleksandra Kalinowska Partner, Warszawa

E: aleksandra.kalinowska@pl.Andersen.com
T: +48 22 690 08 70
M: +48 724 440 693

Tomasz Wichary Manager | Doradca podatkowy, Adwokat, Katowice

E: tomasz.wichary@pl.andersen.com
T: +48 32 731 68 95

Tomasz Dereszewski Senior Manager, Warszawa

E: tomasz.dereszewski@pl.Andersen.com
T: +48 22 690 08 88

Zarejestruj się, aby otrzymywać na bieżąco powiadomienia o zmianach w prawie i podatkach, o najistotniejszych nowościach z orzecznictwa oraz o wydarzeniach organizowanych przez Andersen w Polsce.

Aktualności